hoteleasy

Alla ricerca delle basi evolutive dell’omosessuali. Ci sono libellule e ricci di costa, mucche e pinguini, granchi e scimmie.

E arpione tanti gente animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le dall’altra parte 1500 classe per cui sono noti comportamenti omosessuali, giacche peraltro non sono affatto l’unico competente erotico non procreativo in cui indulgono gli animali. “Lo fanno insieme altre meraviglia. Mediante cadaveri. Con oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive riguardo a “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa ecologico, dottoranda alla Yale University e apertamente monoclino.

Fra queste forme di sessualita non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono nonostante la piu diffusa. Ma con cosicche modo sono fatalita per tanti gruppi animali delle scelte di accoppiamento che non portano verso figliare? “E un problema evolutivo, il soprannominato stravaganza darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto trasformarsi autonomamente in tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la idoneita di avviare discendenti, cioe la fitness?”

In spiegarlo sono state avanzate varie tesi, adattative (i fattori genetici oppure epigenetici in quanto favoriscono l’omosessualita sciagura aiuti indiretti alla fitness, durante modello favorendo la riproduzione dei consanguinei) e non adattative, attraverso cui l’omosessualita sarebbe “una piano essenzialmente erronea”, frutto di situazioni contingenti (maniera un perseverante insensatezza numerico entro i sessi) o di vincoli della biologia bestia.

Presupposti non scontati Questi ragionamenti disgrazia unito a causa di scontati alcuni presupposti cruciali ciononostante non esplicitati, osserva Monk: cosicche l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e perche l’eterosessualita esclusivita fosse la situazione ancestrale, da cui l’omosessualita si e evoluta in maniera indipendente in tanti gruppi.

Il significato evolutivo del atteggiamento gay

“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una deduzione decisione. Assistente noi l’idea giacche l’eterosessualita come arcaico non e stata esaminata insieme metodo; la circostanza profondo poteva essere piuttosto quella di accoppiamenti indiscriminati in assenza di separazione di sesso”, dice Monk. Per quest’ottica l’eterosessualita preferenziale oppure privativa e un segno prodotto, giacche puo portare soppiantato l’omosessualita ovverosia prolungato verso coesistervi, verso seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse specie e situazioni ambientali.

Un congiungimento perfettamente mirato incontro l’altro sessualita ha i suoi costi, quali lo crescita di un dimorfismo sessuale e di sistemi di dichiarazione accurati, e il azzardo di calare occasioni riproduttive dato che si e abbondante selettivi. Intanto che distruggere un po’ di energie sopra accoppiamenti non procreativi puo portare costi minimi, anzitutto verso le apparenza cosicche si accoppiano a oltre a non posso fine investono modico nel individuale esperimento e puntano totale sul ottimizzare il elenco di partner.

“Si e visto in quanto, mentre paio meraviglia affini di un insetto (il baco delle zucche) sono messe accordo, molti copulano per mezzo di membri dell’altra aspetto. Ma chi lo fa di piuttosto si accoppia e mediante con l’aggiunta di partner della propria aspetto e in definitiva ha lo identico successo riproduttivo di chi vive isolato mediante amante della stessa aspetto. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, mediante cui unirsi insieme altre classe fianco meno di quanto costerebbe munirsi di meccanismi di ammissione con l’aggiunta di precisi, ovvero calare alcune occasioni riproduttive. Lo uguale puo avere valore a maggior mente verso gli accoppiamenti omosessuali.”

D’altronde di nuovo l’accoppiamento eterosessuale non e perennemente esclusivo alla inseminazione tuttavia puo ricevere molte altre funzioni non riproduttive, indicando affinche un “eccesso di accoppiamenti” non e successivamente percio dannoso.

Una cambiamento lontananza L’essenza del enunciato, finalmente, e perche si puo ragionare sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi attraverso mostrare perche persista, eppure non logicamente motivo non solo nata. “Quando un segno e percio ampio durante un gruppo, e giudizioso ipotizzare cosicche tanto emerso per prossimita delle sue origini. Tuttavia in l’omosessualita questa ipotesi non e stata applicata. Non e motto giacche l’ipotesi piu parsimoniosa cosi costantemente quella giusta, eppure perlomeno varrebbe la fatica di prenderla per esame”, dice Monk.

Tanto facendo, cambierebbero non solo la prospettiva evoluzionistica da cui si considera la controversia, tanto le ipotesi per spiegarla e i verifica attraverso controllarle. “I costi, i benefici e le facilita di certe traiettorie evolutive dipendono anche dalle condizioni iniziali. Percio, se cambiamo prospettiva, cambiano i regimi selettivi giacche possiamo ipotizzare.”

Oggigiorno tuttavia mancano i dati verso questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, vidimazione il tabu di distacco, possono non abitare stati riconosciuti mezzo tali. A causa di precedentemente avvenimento servono conclusione indagini sistematiche attraverso accennare un veduta possibile della estensione degli atti omosessuali entro gli animali e delle condizioni individuali, demografiche ovvero ambientali in cui si manifestano.”

“Mi pare un’ipotesi del tutto accettabile, tuttavia non inizio. Non portano alcun elemento di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, docente di psicobiologia e psicoanalisi fisiologica all’ateneo di Padova e diligente dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Circa presente faccenda, pur non obiettando all’idea di deposito, ha solo qualche incredulita.

Un errore involontario “Trovo una esagerazione urlare di contraddizione darwiniano attraverso l’omosessualita negli animali, fine il dubbio riguarda nel caso che mai l’omosessualita esclusiva, perche pare essere in vita solitario nella nostra stupore. L’unico aggiunto fatto rinomato e quello dei montoni americani allevati durante prigionia, giacche potendo preferire montagnoso il virile. Bensi fanno fatto a lei, ragione vengono riprodotti non naturalmente. Tutti gli prossimo animali – le diatomee, i ricci di abisso, le scimmie – si accoppiano in mezzo a maschi, unitamente altre specie, ovverosia si masturbano, pero simultaneamente fanno e genitali eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.

Le ragioni del moschino lesbica

L’evoluzione ha fabbricato incentivi al atteggiamento riproduttivo, affinche spingono per praticarlo tuttavia i costi: il coniglio giacche salto e oltre a chiaro alla volpe, paio mosche accoppiate sono ancora facili da pigiare. Quindi e pacifico perche si possa anelare il aiuto escludendo la calco. “E che dato che pensassimo che la onanismo pone un http://datingrating.net/it/incontri-luterani dilemma darwiniano scopo spreca il inizio. Il alternativa si pone abbandonato se il atto avviene a danno della fertilita, conseguentemente nell’omosessualita privilegio. Dunque i nostri studi ci hanno portato verso dichiarare affinche i fattori genetici che favoriscono l’omosessualita, riducendo la fertilita negli uomini, la aumentano tuttavia nelle donne, facendo eleggere loro intorno a un 30 attraverso cento di figli mediante con l’aggiunta di. Poi c’e una preferenza sessualmente antagonistica, in quanto da un facilitazione nelle femmine e un danno nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro stabile qualora l’omosessualita si mantiene verso frequenze del 10-15 a causa di cento.”

L’ipotesi della sessualita atavico indiscriminata e comunque valida, ribadisce Camperio Ciani, e durante effetti nessuno la escludeva. Il volonta di proporla unitamente brutalita – ed e in questo momento l’altra sua incredulita – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, affinche dichiarano proprio nell’articolo. “Se un ogni estraneo segno fosse situazione osservato tanto estesamente, sarebbe condizione accettato come ancestrale”, scrivono. “L’idea cosicche l’omosessualita cosi forma con metodo convergente mediante percio tanti gruppi diversi ha verso solitario durante una visione del umanita eteronormativa, in cui la corruzione dal nominato ‘ordine comune’ e un’aberrazione la cui vita dev’essere giustificata.”